Первый бульб готов. Осталось еще один отстрогать.
Получилось не плохо, но и не хорошо. Потребовалось много ручной работы, чтоб довести до приемлемого качества поверхности. И виновата в этом, китайская система управления станком. Она не предназначена для таких вещей и вносит свои коррективы в управляющую программу. Непонятно, что она там мудрит с координатами по оси Z, но при изменении скорости фрезерования на изделии, с одной стороны остается недорез, а с другой перерез. Иногда эти значения достигают 0.5 мм. Пришлось шпаклевать и вышкуривать максимально аккуратно, чтоб не покорежить геометрию.
Так же выявились глюки с продолжением работы УП после выключения электричества. Система управления, хоть в настройках стоит галочка "защита от выключения питания", отказывалась продолжать программу. Приходилось искать код вручную и вручную же запускать УП, подбирая место остановки.
После дня проведенного со шпателем и шкуркой в руках, было принято решение менять систему управления. Вместо этого стремного пультика, о котором нет даже упоминания в интернет, будем собирать на базе PC стойку под Mach3 или еще что подобное. С нормальным подключением к сервоприводам, а не этим ущербным -- pulse&direction и все. Проблем это не составит, главное найти плату быстро и недорого, а подключить -- пять минут, ибо представление о работе внутренностей уже богатое. Если что могу собрать такой же, дайте только комплектуху 
Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:
На любом форуме в своем сообщении:
Метки: 3D фрезеровка, Система управления ЧПУ
Интересно, в качестве болвана, какая древесина использовалась?
Это склеенные между собой плиты МДФ.
По MACH3 у меня мысли похожие. Даже сделал макет на столе и запустил Mach и LinuxCNC - крутят движок. Так-что могу помочь.
Насколько я понял Mach3 нам не подойдет
У него нет обратной связи с сервоприводами. Т.е. с энкодеров он ничего не читает. LinuxCNC вроде бы работате с энкодерами, но какая для него управляющая плата нужна - непонятно 
И будет ли он так же хорошо работать, как например: http://www.lnc.com.tw/LNC/pou/englishweb/products.htm
С сервоприводами вопрос сложный они довольно разные и производители могут делать кто-что хочет. Проги M3 и LCNC через LPT работают с интерфейсом Step/Dir. Если твоими так управлять можно то запустить сможешь. Я поэтому сразу брал с шаговиками.
По платам - я пока смотрел на наших (для макета брал в Питере http://cncsoft.spb.ru/stepmotors) хоть спросить можно.
А то один китайский контроллер ты уже купил, я тоже
При случае можно пообщаться.
Вчера написал длинный коммент, а он не прикрепился
Сообщение, наверно из-за ссылки, попало в спам. Я например всегда прежде чем нажать "отправить" копирую текст в буфер обмена.
В понедельник поеду в представительство Delta Tau, у них есть интересное и не дорогое решение.
Для 3D обработки шаговые двигателя не очень подходят. Поскольку на большой программе для большой заготовки пропуск шагов может накопиться и стать критичным. А серво системы уже давно все стандартизированы и похожи. У нас она и управляется сейчас по step(pulse)/dir.
В документации М3 есть упоминание о энкодерах. Если у тебя управление и тип энкодеров попадают - может и получится запустить.
По моей ссылке в прошлом сообщ. толковые ребята попробуй с ними поговорить. А предложения по Delta Tau в каком диапазоне цены?
Контроллер на 4 оси и шпиндель - около $1000 и 300 программа управления.
Тогда брать и не париться. ТОлько при наличии норм поддержки
Ага. Обещали что их инженер поможет подключить и настроить параметры. В понедельник съездим - пообщаемся.
Интересно будет посмотреть.
В общем все как-то не просто и не дешево.
Остановились на плате Turbo PMAC Clipper с модулем расширения на еще 4-е оси, поскольку в стандарте идет всего на 4-е оси, а у нас на Y два мотора, на X один и на Z одни, шпиндель тоже как ось. Итого 5.
Программа управления MSHAK армянской разработки специально под платы Delta Tau. По функционалу очень богата. Не хуже чем американская CamSoft только стоит 350 долларов супротив 4000. Еще на русском языке и с русскоязычной поддержкой.
Единственное что пугает, так это программирование конфига софта под наш станок. Обещают сильно помочь советом и похожими конфигами, поскольку работа их программера стоит так же как и оборудование, а это порядка $2000.
И сроки.... 2 месяца....
"..все это похоже на какую-то разводку.." Как всегда у нас
Посмотрел эту плату - это по-сути ОЕМ полуфабрикат со всеми их приколами.
Поговори с Питерскими ребятами по моей ссылке. Идея с писюком М3 и LCNC теперь не кажется плохой. Можно пообщаться-может чего придумаем.
мой ТФ в поле E-mail
А почему у тебя шпиндель как ось?
Там порты как бы, а чем они управляют шпинделем или моторами - пофиг. Это не разводка, это серьезная система управления сервоприводами с безграничной возможностью масштабирования и расширения. например можно помимо енкодера на моторе использовать магнитный который закрепляется на столе. можно еще вводить погрешность кривизны линейных перемещений и УП будет отрабатывать ее моторами.
А питерцам писал, но в ответ тишина. Да и видать они сервоприводами не занимаются.